” El reciclaje no es una solución, es un complemento”

Luis Lamas Novo - Presidente de Sogama “La idea es hacer otra incineradora en el sur de Galicia para reducir gastos de transporte”

Tirado de farodevigo.es:

“Sogama tiene serios problemas financieros porque el canon es bajo”

R. L. MURIAS - CERCEDA Luis Lamas, abogado lucense, llegó a la presidencia de Sogama de la mano de Alberto Núñez Feijóo. Lamas, directo y enfático en su discurso en la entrevista concedida a La Nueva España –periódico de Editorial Prensa Ibérica, el mismo grupo al que pertenece FARO DE VIGO–, defiende la quema de residuos como la única opción al tratamiento de residuo. Y es que asegura que hay que ser realista y que el reciclaje no es una solución, “es un complemento”.

-Usted que ya conoce las virtudes y los problemas de la quema de residuos, si tuviese que aconsejar a otras comunidades sobre la instalación de incineradoras, ¿qué les diría, que sigan adelante o no?

-Quemar residuos es la mejor opción. Es que hay que ir a lo que funciona, las demás opciones son soluciones residuales que pueden funcionar en zonas muy concretas pero no son más que sistemas complementarios que no funcionan con volúmenes importantes.

-Explíquese.

-Basta con ver lo que hacen en los países nórdicos, que son lo que tienen las mayores tasas de reciclaje y de incineración. Ese falso debate de los que dicen que la incineración se contrapone al reciclaje, pues mire, no es así. En España tenemos una forma cainita de ver los problemas, y el tratamiento de los residuos es una de ellas. Los partidos por desgracia, dependiendo del color político y de dónde estemos situados, en el gobierno o en la oposición, defendemos una cosa u otra y eso es algo absurdo que en los países del centro de Europa no pasa; todos los grupos defienden la incineración, incluso Los Verdes. Lo que ocurre es que con el tema de la gestión de basuras nadie dice lo que en realidad cree.

-¿Desde que se puso en marcha la planta incineradora en Galicia la tasa de reciclaje ha ido en aumento?

-Habría que ver el histórico de datos, pero decir que la alternativa a quemar es reciclar es mentira, ésa no es la alternativa. Eso es como cuando se habla de hacer compost. La mayoría del compost que se fabrica acaba en el vertedero y cuando se hace compost se hace metano.

-Pero Sogama sigue necesitando un vertedero aparte de la incineradora.

-Sí, porque aquí entran 900.000 toneladas y tratamos 500.000.

-¿No se calcularon bien las necesidades?

-Cuando se planteó Sogama se pretendía hacer una planta para quemar un millón de toneladas, pero en su día, los partidos de la oposición apoyados por grupos ecologistas hicieron una campaña importante diciendo que los ayuntamientos no se iban a adherir a Sogama, el Gobierno se achicó e hizo una incineradora de la mitad de capacidad. Pero aun aquellos ayuntamientos que en su día no apoyaron la planta, envían aquí el residuo. Sogama quedó saturada nada más construirse.

-Hay posturas que dicen que si se reciclase más, la planta no se habría quedado pequeña.

-¡Sí, claro!, y si mi abuela tuviese ruedas sería una bicicleta, éste es un argumento absurdo que cae por su propio peso si miran a su alrededor. También me gustaría no quemar carbón, pero si hago esa afirmación en Asturias, por ejemplo, me correrían a gorrazos hasta el puente de los Santos.

-Pero tampoco le gustará cómo huele en su despacho.

-Pues no, pero hay que asumir que toda actividad humana tiene un impacto ambiental, pero todavía huelen peor las plantas de compost, ahí sí que conviene ir sin haber desayunado.

-¿Cuáles son las tasas de reciclaje actuales en la comunidad?

-Estamos muy por detrás de lo deseable, pero me gustaría ver qué es lo que hacen los que se oponen a la incineración. Esos señores compran la fruta en bandejas de poliexpán.

-¿Qué hay del proyecto de construir una incineradora complementaria a la de Cerceda en el sur de Galicia?

-Todavía no sabemos cuándo se llevará a cabo, pero la idea es hacer otra planta en esa zona para reducir sobre todo los gastos de transporte.

-¿En qué punto está el procedimiento judicial que inició Sigre [Sistema Integral de Residuos] contra la empresa Danigal y Sogama al descubrirse que los fármacos que enviaba a la planta de Cerceda en lugar de quemarse se estaban depositando en el vertedero?

-La demanda está interpuesta contra la empresa concesionaria, Danigal, que es la firma que gestiona la planta Sigre por un incumplimiento de contrato, porque sostiene Sigre que esos residuos tenían que ser quemados, pero que en la práctica no lo fueron. Contra Sogama van simplemente por un supuesto perjuicio en su imagen por unas declaraciones que en su momento se hicieron. A Sogama no se le imputa ningún incumplimiento de contrato, porque Sogama no tenía, ni tiene, ninguna relación contractual con Sigre, sino que la tiene con Danigal, el gestor. Nosotros no tendremos que indemnizar en ningún caso, ellos nos piden una campaña en los medios para lavar su imagen.

-¿Ya se están quemando los residuos de Sigre?

-Sí, ahora se están quemando.

-¿Qué le da más problemas a Sogama, la incineradora o el vertedero?

-El vertedero, sin duda. Con una diferencia abismal. De hecho estamos en los juzgados por ese tema, por los vertidos al río Lengüelle. Si yo me pudiera librar del vertedero de Areosa sería, después de Amancio Ortega, el tío más feliz de la provincia de A Coruña.

- Entonces, ¿cabe la posibilidad que Sogama tenga que responder por ese vertido?

-Cabe, cabe.

-¿Cuánto cuesta en estos momentos quemar una tonelada de basura en Galicia?

-El canon es muy bajo por desgracia, aunque no se pueda decir. Pero el canon que se cobra en Galicia es de 51,1 euros por tonelada.

-Cuando se ponga en marcha la incineradora del sur de Galicia, ¿tienen previsto subir las tasas?

-Si ponemos en marcha esa incineradora en el sur, vamos a reducir mucho los costes de transportes, pero tampoco vamos a bajarlo. Sogama está teniendo serios problemas financieros porque el canon es bajo y porque el precio de venta de energía nunca ha caído tanto. Con todas estas variables Sogama está en una situación compleja. Hoy está fuera de discusión subir las tasas por la situación de crisis que estamos pasando, tenemos un problema de cobro con los ayuntamientos así que si les subimos el canon podría llegar a suceder que no cobráramos nunca. Lo que solucionaremos al disponer de una incineradora en el sur es no tener que volver a depender de un vertedero sólo para acumular las cenizas de la incineradora.

-¿Qué ocurre con las consecuencias medioambientales de la incineradora?

-En París tienen una en el mismo centro de la ciudad, en Viena tienen otra y en Alemania están en los polígonos industriales. Salvo que lleguemos a la conclusión de que toda esta gente es una banda de incompetentes y gilipollas, y que los listos sean tres o cuatro ecologistas, cosa que me niego a creer, la incineración es la solución.

-¿Usted recicla?

-Yo separo en mi casa, y además soy bastante maniático para eso.

Dieser Beitrag wurde am Luns, 01. Marzo 2010 um 23:35 Uhr veröffentlicht und wurde unter der Kategorie Novas, 3.3 Outras agresións, 3. Capitalismo en crise, 3.4 Empresas agresoras, 3.4.18 Sogama, 3.3.6 Residuos e contaminacion abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS-Feed verfolgen. Du hast die Möglichkeit einen Kommentar zu hinterlassen, oder einen Trackback von deinem Weblog zu senden.

« Ence pide un plan para reforestar un tercio de Asturias con eucaliptos y otras especies – Cultivar la tierra para protegerla »

2 Comentarios »

  1. Desmontando a Luis Lamas, presidente de SOGAMA

    Tirado de http://www.verdegaia.org/content/view/1045/87/

    A xestión dos residuos estase a converter nun problema máis complexo a cada paso. Non hai máis que ver as declaracións ao Faro de Vigo , emitidas por Luís Lamas, o actual Presidente de Sogama. E dicimos complexo, non só polo problema do seu aumento lineal que parte do modelo de consumo ilimitado no que se atopa inmersa a sociedade galega, senón polo alto grao de caos con que contan as respostas de Luís Lamas para a xestión do lixo.

    Desmontemos:

    Non á incineración:

    As persoas ecoloxistas que estamos en contra da incineración primeiro, somos moitas máis que catro e segundo, coñecemos alternativas viables para a xestión de residuos podemos aclarar a través das súas declaracións:

    Sobre compararnos con outros países: hai que ter moi en conta, á hora de deseñar un modelo de xestión de lixo, á realidade territorial e de distribución poboacional, polo que o modelo a aplicar en Galicia debe ser específico desta rexión, tendo en conta as súas especificidades. O modelo copiar e pegar está lonxe de ser eficaz neste caso.

    Sobre a baixa eficacia da compostaxe para grandes volumes de residuos. O modelo polo que se aboga desde Verdegaia é descentralizado, polo que non se falarían de grandes volumes, senón que habería que adaptar a xestión en función da realidade de cada territorio.

    Sobre o aforro en transporte. Novamente, se en lugar de seguir apostando por un modelo de xestión centralizada nun país cun nivel de dispersión poboacional enorme, se tiveran en conta experiencias a pequena escala, o nivel de aforro en transporte (e en emisións de GEI), si sería unha realidade.

    En canto a que a maioría do compost remata nos vertedoiros. Hai moitos tipos de compost en relación coa súa calidade final. Se falamos de autocompostaxe, na maioría dos casos, a calidade final é tal que compost pode asimilarse ó tipo ecolóxico.

    En referencia ó cheiro do compost. Un proceso de compotaxe (aerobio), que se realice en condicións axeitadas non provoca malos cheiros. De tódolos xeitos, non consideramos apropiado comparalo cos fumes desprendidos por unha incineradora de lixo, xa que neste último caso, estase a falar de fumo que se podería calificar como tóxico.

    En canto ás compras en bandexas de poliespán. Existen moitas formas de consumir. Unha delas é a aposta polo mercado local e xusto, no que as bandexas de poliespán están totalmente descartadas. En todo caso, en Galicia as tasas de reciclaxe están no 2%, algo insignificante; pular pola minimización e a redución é algo que parece que ó presidente de Sogama se lle escapa.

    En referencia ó canon. Sogama só está a incinerar a metade do lixo que recibe, polo que a metade dos 51 € por tonelada que pagan os concellos non está sendo utilizado para o fin co que se percibe.
    Si á Redución de Residuos:

    Non só non pretende, esta nova andaína de Sogama, diminuír a cantidade de lixo incinerado, tal e como se establece polas pautas europeas sobre xestión de residuos, senón que apunta a crear novas instalacións para este fin.

    Señor Lamas: a xerarquía para a xestión de residuos fala de Reducir-Reutilizar-Reciclar, sendo a incineración unha opción para os restos que non poidan xestionarse a través dos procesos anteriores. E, en ningún caso, a incineración de residuos en Galicia pode vincularse á valorización enerxética xa que o banlace da incineradora de Sogama é negativo.

    Por este motivo convidámolo a revisar as Directrices europeas sobre Residuos, as experiencias existentes sobre xestión sostible, a aposta firme por programas de Educación Ambiental que avoguen pola redución en orixe e a lectura do Documento elaborado polos grupos ecoloxistas galegos A xestión dos RSU en Galiza, propostas para unha xestión preventiva e sustentábel dos Resíduos Sólidos Urbanos, enviado á Consellería de Medio Ambiente no ano 2009 no que coñecerá con maior detalle as nosas ideas e propostas.

    Existen alternativas viables, adapatadas a cada territorio, máis xustas e ecolóxicas, coa implicación social como base da política de xestión de residuos, descentralizada e menos contaminantes. Por iso, desde Verdegaia dicimos NON Á INCINERACIÓN DO LIXO, e moito menos á instalación dunha nova incineradora no país e solicitamos o peche de Sogama e unha planificación en materia de residuos seria, sustentable e axeitada á organización territorial galega.

    Comentario: un que pasaba – 03. Marzo 2010 @ 5:23 am

  2. De http://marcosdaportela.blogspot.com/2010/05/un-ex-falanxista-ao-mando-de-sogama-en.html

    LUIS ALBERTO LAMAS NOVO. O actual presidente de SOGAMA (na foto) naceu en Lugo no 1971, e é abogado. Na cidade da muralla é moi coñecido pola súa militancia fascista na Falange (ver a pág 5). De 1991 a 2001 foi presidente de Nuevas Generaciones do PP en Lugo, e de 1995 a 2003 foi concelleiro polo PP. No 2003 foi un dos radicais españolistas do PP que se ofrece para facer parte das listas electorais en concellos do País Vasco nos que xamais as forzas españolas conseguiran representación democraticamente. O Partido Popular de Galicia vírase envolto nun escándalo por incluir nesas listas xente que nen o sabía! Traballou de asesor xurídico da Mutua Galega en Lugo e Castela-León, ademais de traballar no despacho Lucus Lex Abogados.

    Comentario: reganosa – 11. Maio 2010 @ 2:39 am

Deixar un comentario

Please copy the string h3Z965 to the field below:

Páxinas

Temas

Procura


Comentarios recentes

  • reganosa: Este artigo é de Alexandre Carrodeguas, ativista do Comité Cidadán. Foi publicado no diario de ferrol e...
  • adegueiro: RADIO DEMOCRATICA DO POBO INFORMA LUMES EN OURENSE: domingo 22 de agosto de 2010 CONCELLO LAZA. 04.00...
  • Rubén: Non o podo inserir porque ten a opción desativada, máis pareceume interesante este outro vídeo que monstra...
  • reganosa: Queda localizado no noso mapa de pontos negros da comarca.
  • Hai un runrún que di que...: … podería ser formigón verquido durante a construcción do porto exterior.

Novas sindicadas

Blogroll